湖北日报讯（记者肖露、通讯员占东辉）“没有古城墙，能不能申报国家历史文化名城？”9月11日，黄石申报国家历史文化名城专家研讨会给出了答案：能。来自清华大学、东南大学及多省市的7位专家一致认定，三千年绵延不绝的矿冶文脉上海杠杆配资，就是黄石叩开“国字号”大门的底气。
研讨会现场。（湖北日报全媒记者 肖露 摄）
黄石因矿启城、因工兴市。从商周青铜冶炼，到晚清近代实业救国，再到新中国工业化建设，矿冶生产深刻塑造了城市形态。全市共有不可移动文物1410处、历史建筑187处、国家工业遗产3处、市级工业遗产19处，形成谱系完整、类型丰富的矿冶工业遗产体系
研讨中，安徽省城市规划学会理事长吴晓勤先亮出 “参照系”：1982 年公布的第一批国家历史文化名城中，景德镇就是典型的手工业城市。“这个制度从一开始，就没有排斥过没有城墙的产业型城市。” 在他看来，黄石兼具古代采冶与近代工业双重遗存，是古代铸造高地、近代工业高地、产业转型基地，“带状多组团、入字形”的城市格局，完整留存了矿冶生产、聚落生活与工人移民社群的记忆。
清华大学国家遗产中心主任吕舟则把坐标拉到文明高度。青铜文明时期，铜绿山是 “金道锡行” 的关键节点，支撑了中原王朝的青铜原料供给；铁器文明时期，铁山铁矿深刻影响区域社会经济发展；近代工业化时期，依托汉冶萍体系，黄石跻身中国近代工业南北布局的重要支点。“有无城墙，不影响名城申报。工矿特色城市，本身就是国家历史文化名城体系的重要补充。”吕舟表示。
住房和城乡建设部原城乡规划司调研员傅爽表示，黄石矿冶文明绵延千年、脉络清晰，兼具古代矿冶积淀与近代工业特质，历史纵深独特稀缺。她认为，黄石作为长江南岸重工业城市，与南通等长江北岸轻工业城市形成鲜明互补，完整见证了中国近现代工业化、城市化多元发展路径，具有极高的研究价值。
肯定之余，专家也没有回避现实课题。江苏省城市规划研究会理事长张鑑指出，黄石遗产资源整体上仍呈点状分布，矿、产、城、交通之间的整体性与关联性还需进一步梳理讲透，不能局限于传统城池认知。
“不过，这并不构成申报的障碍。”在中国城市规划设计研究院主任规划师、正高级工程师杨亮看来，碎片化、关联性不足是工矿城市遗产保护的普遍课题，申名衡量的核心是历史文化价值的独特与真实，黄石恰恰在这一点上底气最足，基本上全部符合申报标准。
朝着哪里做得更好？东南大学建筑学院教授董卫建议，要进一步研究名城保护与城市更新、产业发展的协同路径，通过城市更新促进历史文化保护传承，实现保护与发展的有机融合。湖北省文物事业中心原二级巡视员王风竹提出，可依托 “湖北黄石工业遗产片区” 做好整体空间保护，利用具有全国影响力的工业遗产会议等契机，进一步梳理矿冶文明线索、凝练工业精神内核；同时加快完善保护法律法规建设，为名城长期可持续保护夯实基础。
黄石市副市长晏勇表示，黄石将逐条消化吸纳专家意见，坚持在保护中发展、在发展中保护，奋力打造彰显中华矿冶工业文明的国家历史文化名城典型样本。
申宝策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
推荐资讯